Κινητά - Ασύρματα τηλέφωνα - Laptop. Πόσο επικίνδυνη είναι η ακτινοβολία τους;

[leosedf]

Κάθε φορά τα ίδια τα βαρέθηκα.

[lastid]

Ο ιονισμός είναι ο σημαντικότερος αλλά όχι ο μοναδικός μηχανισμός με τον οποίο μπορούν να προκληθούν βλάβες. Ας μην απλοποιούμε τόσο την κατάσταση λέγοντας: "Είναι ραδιενεργό? Όχι. Ε λοιπόν, τότε είναι ακίνδυνο".
Οι μηχανισμοί αυτοί θέλουν ακόμη πολλά χρόνια για να κατανοηθούν πλήρως και όποιος δέχεται defacto ότι είναι ακίνδυνοι επειδή τους ζούμε καθημερινά χωρίς να πεθαίνουμε, αγνοούν παντελώς το γεγονός ότι για δεκαετίες ζούσαμε (και ζούμε) μαζί με αποδεδειγμένα πλέον επικίνδυνες επιδράσεις όπως ο αμίαντος ή το κάπνισμα χωρίς να πεθαίνουμε.
Εαν εξάλλου τα 2400MHz ήταν ακίνδυνα, δεν θα φρόντιζαν οι κατασκευαστές να θωρακίζουν τόσο καλά τους φούρνους μικροκυμάτων.
Όσο για τη διαφορά των 1800MHz με τα 2400MHz που αναφέρω, μπορεί να μας φαίνεται γελοία, ρωτήστε όμως και τα μόρια του νερού σε ποια συχνότητα χορεύουν καλύτερα.
Όσο για τις μεταλλάξεις, η υπόθεση έχει πολύ ψωμί. Ένα μόνο θα σας πώ: Μόλις είκοσι χρόνια πριν, οι περισσότεροι "ειδικοί" συμφωνούσαν ότι οι εναέριες γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης ήταν ακίνδυνες, γιατί "δεν είχε αποδειχθεί" ότι προκαλούν βλάβες. Τώρα πλέον που έχουν συνδεθεί με την παιδική λευχαιμία (διαβάστε στο link του kokar), αναθεωρούν. Τώρα θα μου πείτε, είναι "ραδιενεργές" ? Φυσικά και όχι. Μην ξεχνάμε όμως τις έμμεσες επιδράσεις, π.χ. την καταλυτική τους επίδραση σε περιβαλλοντικούς μηχανισμούς που εντέλει μπορεί να απελευθερώνουν καρκινογόνες ουσίες.

[KOKAR]

Ο ιονισμός είναι ο σημαντικότερος αλλά όχι ο μοναδικός μηχανισμός με τον οποίο μπορούν να προκληθούν βλάβες. Ας μην απλοποιούμε τόσο την κατάσταση λέγοντας: "Είναι ραδιενεργό? Όχι. Ε λοιπόν, τότε είναι ακίνδυνο".
Οι μηχανισμοί αυτοί θέλουν ακόμη πολλά χρόνια για να κατανοηθούν πλήρως και όποιος δέχεται defacto ότι είναι ακίνδυνοι επειδή τους ζούμε καθημερινά χωρίς να πεθαίνουμε, αγνοούν παντελώς το γεγονός ότι για δεκαετίες ζούσαμε (και ζούμε) μαζί με αποδεδειγμένα πλέον επικίνδυνες επιδράσεις όπως ο αμίαντος ή το κάπνισμα χωρίς να πεθαίνουμε.
Εαν εξάλλου τα 2400MHz ήταν ακίνδυνα, δεν θα φρόντιζαν οι κατασκευαστές να θωρακίζουν τόσο καλά τους φούρνους μικροκυμάτων.
Όσο για τη διαφορά των 1800MHz με τα 2400MHz που αναφέρω, μπορεί να μας φαίνεται γελοία, ρωτήστε όμως και τα μόρια του νερού σε ποια συχνότητα χορεύουν καλύτερα.
Όσο για τις μεταλλάξεις, η υπόθεση έχει πολύ ψωμί. Ένα μόνο θα σας πώ: Μόλις είκοσι χρόνια πριν, οι περισσότεροι "ειδικοί" συμφωνούσαν ότι οι εναέριες γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης ήταν ακίνδυνες, γιατί "δεν είχε αποδειχθεί" ότι προκαλούν βλάβες. Τώρα πλέον που έχουν συνδεθεί με την παιδική λευχαιμία (διαβάστε στο link του kokar), αναθεωρούν. Τώρα θα μου πείτε, είναι "ραδιενεργές" ? Φυσικά και όχι. Μην ξεχνάμε όμως τις έμμεσες επιδράσεις, π.χ. την καταλυτική τους επίδραση σε περιβαλλοντικούς μηχανισμούς που εντέλει μπορεί να απελευθερώνουν καρκινογόνες ουσίες.

ι ισχύς των φούρνων είναι τεράστια για αυτό και τους θωρακίζουν τόσο καλά
και ίσος δεν είναι άσχημη ιδέα να μην αγοράζετε Κινέζικο φούρνο
μικροκυμάτων γιατί μπορεί να "φωσφορίζετε" τα βράδια όταν
κλείνετε το φως !!!!

[electrifier]

Καλά, ΟΚ, ο καθένας μπορεί να βγαίνει και να εκτυπώνει φανταστικά wall of texts. Λίγο οι γενικές του γνώσεις, λίγο τα ακούσματα, λίγο η φαντασία, το φτιάχνεις. Δυστυχώς το διαδίκτυο προσφέρεται για επιστημοσύνες.

[lastid]

....σε τί ακριβώς αναφέρεσαι electrifier?

[voukefalas76]

ολα με μετρο.....κ σαφωσ η ακτινοβολια ειναι επικυνδηνη αν γινετε χωρισ περιορισμους η χρηση της.....τα αποτελεσματα τησ χρησησ που κανουμε θα τα δουμε σε μερικα ακομα χρονια κ ελπιζω να ανυσηχω αδικωσ....

[jeik]

Παιδια , να διορθωσουμε και λιγο την ορθογραφια , γιατι κατι παθαινω οταν βλεπω τετοια ......''επικύνδινες''

[KOKAR]

επαναφέρω το thread στην επιφάνεια γιατί βρήκα ένα λινκ που
νομίζω οτι θα πρέπει να το διαβάσουμε όλοι μας...

http://kyttariki2.biol.uoa.gr/EMR-GR...uggestions.htm

[HFProject]

Συγνώμη, αλλά η γραφή του κειμένου μου θυμίζει συμμαθητές από το Δημοτικό.

Δαιμονοποίηση και μόνο. Ο βιολόγος αντιμετωπίζει την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία όπως τα τηλεοπτικά κανάλια το Internet. Ακούς γι'αυτό, μόνο όταν αφορά σε κάτι μη ηθικό.

Πόσοι απο αυτούς που ψήφισαν "ΝΑΙ Βλάπτει" πέταξαν το κινητό τους;

Πόσοι είναι αυτοί που δεν έχουν κινητό;


Εγώ, φίλε Κώστα, θα έθαβα αυτό το thread ακόμα πιο βαθιά.

[leosedf]

Αυτός σε λίγο θα μας πεί να γειώσουμε το κεφάλι μας με αλουμινόχαρτο.
Συν του οτι αναφέρει φούρνο μικροκυμμάτων στα 2,4GHZ και λέει οτι αντιστοιχεί σε 270 βάττ αρα 270 κινητά.
Κάθε κινητό έχει 2 βάττ 270/2=135....
Αν δεν ξέρει ούτε απο διαίρεση αλλα ούτε και απο συχνότητες φαντάσου πόσο κόσμο μπορεί να πείσει...