Εμβέλεια πομποδεκτών HF 5-10W

[mitsis]

Καλημέρα, βλέπω πομποδέκτες που εκπέμπουν και σε ζώνη HF με 5-10W.
Αν κατάλαβα σωστά λέγονται QRP.
Θα ήθελα να ρωτήσω, τι εμβέλεια μπορούν να έχουν στα βραχέα, γιατί λογικά θα είναι μειωμένη σε σχέση με τους μεγαλύτερους πομποδέκτες (100W για παράδειγμα).

[matthew]

Η εμβέλεια στις HF εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως:
1) Τον τύπο του κεραιοσυστήματος ανάλογα τι επαφές θες να κάνεις, πχ κατευθυντικές κεραίες (Yagi ή λογαριθμικές περιοδικές) σε ψηλούς ιστούς για μακρινές επαφές (DX), ή κεραίες με μικρή κατευθυντικότητα (δίπολα ή μονόπολα) για κοντινές (ενίοτε και για μακρινές) επαφές.
2) Τον τύπο της διαμόρφωσης, πχ άλλη εμβέλεια έχει η SSB και άλλη το CW ή το FT8.
3) Την ισχύ εκπομπής.
4) την περιοχή από όπου γίνονται οι εκπομπές, πχ δεν είναι το ίδιο να εκπέμπεις πάνω σε ξηρό ή βραχώδες έδαφος ή μέσα σε μεγάλες πόλεις, όπως με το να εκπέμπεις πάνω σε υγρό και αγώγιμο έδαφος στην εξοχή ή δίπλα σε μεγάλες επιφάνειες νερού όπως λίμνες ή θάλασσες.
5) Και κυριότερο απ' όλα οι συνθήκες ιονοσφαιρικής διάδοσης. Αν δεν υπάρχει διάδοση τότε δεν περνάς πουθενά, ανεξαρτήτως των προηγούμενων παραγόντων. Αν υπάρχει φουλ διάδοση τότε ακόμη και QRP με κεραία χαμηλής κατευθυντικότητας μπορείς να βγεις και κοντά αλλά και μακριά, ανάλογα με την μπάντα και τον τύπο διαμόρφωσης πάλι, αν και ο βασικός κανόνας είναι μακρινές επαφές στις υψηλές μπάντες και κοντινές επαφές στις χαμηλές μπάντες, χωρίς αυτό να είναι απόλυτο γιατί ποτέ δεν ξέρεις που μπορεί να σε βγάλει η διάδοση σε κάθε μπάντα.

[mitsis]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση σου. Πολύ κατατοπιστική. Ποιο είναι το δέλεαρ ώστε να προτιμήσει κάποιος έναν τέτοιο πομποδέκτη 5-10W, αντί ισχυρότερου? (Πέραν της χρηματικής διαφοράς αν υπάρχει.)

[lepouras]

υποθέτω η φωρητοτητα του σε μέρη που δεν μπορείς να κουβαλήσεις εύκολα ένα ποιο μεγάλης ισχύος με αντίστοιχο μέγεθος μπαταρίες κλπ.

[Yannissv]

Γιάννη γειά σου. Σε CW έχω κάνει επαφές με σταθμούς QRP από Αγγλία, Γερμανία, Ρωσία και μάλιστα ο Άγγλος εξέπεμπε με σταθμό ιδιοκατασκευή μόλις 3 Βάτ. Τώρα τελευταία συναρμολόγησα ένα μικρό σταθμό CW από κιτ, που εκπέμπει με 5 Βατ στα 20 μέτρα με 12 βολτ τροφοδοσία και έκανα και την πρώτη μου επαφή με Γερμανία με ένα απλό δίπολο στην ταράτσα. Ο σκοπός μου είναι να συναρμολογήσω μια φορητή κεραία (ψάχνομαι για magnetic loop) και με μιά μπαταρία να δοκιμάσω την τύχη μου σε mobile από κανένα βουνό.
Προσωπικά βρίσκω συναρπαστικό να φτιάχνεις ότι μπορείς ο ίδιος και επίσης να μπορείς να καλύψεις τόσο μεγάλες αποστάσεις με τόσο μικρή ισχύ.
Τώρα αν είναι να αγοράσεις μηχάνημα σκέψου αν θα το χρησιμοποιήσεις αποκλειστικά ώς βάσης ή αν υπάρχει περίπτωση να το χρησιμοποήσειις και ως mobile και διάλεξε. Όλοι οι σταθμοί έχουν την δυνατότητα να περιορισουν την ισχύ εξόδου τους σε επίπεδα QRP αν θέλεις ή να εκπέμψουν με πλήρη ισχύ (100 Βατ πχ) αν χρειαστείς, οπότε θα έλεγα πάρε ένα καλό σταθμό και δοκίμασε τι σου αρέσει περισσότερο.
Υ.Γ. To QRP θέλει επιμονή και υπομονή.

Καλή Ανάσταση

[mitsis]

Ναι βλέπω να έχει αρκετό ενδιαφέρον, εφόσον μπορείς να μιλάς με εξωτερικό με τόσο λίγα Watts.
Ποιο κιτ έκανες?

[matthew]

Τέλος παιδιά! Τον καλύτερο λόγο τον έδωσε ο Γιάννης.

υποθέτω η φωρητοτητα του σε μέρη που δεν μπορείς να κουβαλήσεις εύκολα ένα ποιο μεγάλης ισχύος με αντίστοιχο μέγεθος μπαταρίες κλπ.

Το QRP HF μηχάνημα είναι φορητό όπως τα φορητά VHF/UHF.
Απλά μιας και μιλάμε για εμβέλεια, στα βραχέα που λέμε, τότε σε νούμερα ας πούμε από λίγο πιο μακριά από το σπίτια μας, μέχρι και 20.000 χλμ όπου είναι η μισή μέγιστη περιφέρεια του πλανήτη, η οποία είναι 40.000 & κάτι ψιλά χλμ στον ισημερινό της Γης.
Βέβαια για τέτοιες αποστάσεις απαιτούνται πολύ καλές κεραίες σε πολύ ψηλούς ιστούς και το κόστος να εκτινάσσεται πολύ υψηλά. Η ποιο απλή κεραία για να πετύχει καλά DX σε QRP είναι μια απλή φορητή κατακόρυφη μήκους 9 μέτρων η οποία για τις μπάντες από τα 40m και πάνω παίζει αρκετά καλά με προσαρμοστικό και antenna tuner ή tuner ιστού κοινώς coupler. Υπάρχουν αντίστοιχα θέματα στο φόρουμ.

[rama]

Σε πολλά θέματα στη ζωή, αφού αρχικά κάνεις scale up, όσο περνά ο καιρός ή εμβαθύνεις σε κάτι τελικά γυρίζεις στο scale down.
Στην αρχή θες μεγάλο σπίτι, μετά δεν μπορείς να το καθαρίζεις. Μεγάλο αυτοκίνητο, μετά παίρνεις οικονονομικό/ευκολοδήγητο, νέος θες ωραία γυναίκα, μετά να μη σε ζαλίζει. Και πάει λέγοντας. Σίγουρα καταλαβαίνεις τι εννοώ.
Το ίδιο ισχύει και με τα watt εκπομπής. Ολοι βάζουν εύκολα την παντόφλα στην αρχή και ακούγονται παντού, αλλά μετά καταλαβαίνουν οτι η ομορφιά είναι να βρίσκεις τη σωστή συχνότητα ανάλογα με τις συνθήκες για να χρειάζεσαι χαμηλότερη ισχύ, να βάλεις πιό συμμαζεμένη αλλά αποδοτική κεραία, να το ψάχνεις γενικά.
Ας πούμε οτι διαφορετικό είναι να ανεβείς το βουνό με τα πόδια, κι άλλο να σε πάει εκεί ένα ελικόπτερο.
Βέβαια δεν βλάπτει να έχεις μεγαλύτερη διαθέσιμη ισχύ, και να χρησιμοποιείς λιγότερη!

[ΟΛΥΜΠΟΣ 2]

Καλησπέρα,

Υπάρχει η προσέγγιση που λέει : ''Life is too short for QRP'', αλλά για αν την εφαρμόσεις πρέπει να ρίχνεις συνεχώς χρήμα σε ένα πηγάδι χωρίς πάτο για Linear, κατάλληλες κεραίες και καθόδους, ρότορες κλπ.

Πολλοί ραδιοερασιτέχνες επιδιώκουν διάκριση στο ''mile per watt'', δηλαδή την απόσταση που θα κάνεις QSO με τη μικρότερη δυνατή ισχύ. Κάποτε διάβασα ένα άρθρο στο QST όπου ο συγγραφέας περιέγραφε ότι με ένα πομποδέκτη με ισχύ εκπομπής - όπως περιέγραφε - μικρότερη από την ισχύ που είχε ένας φακός τσέπης, κατάφερε και έκανε διηπειρωτική επαφή. Τελείωνε το άρθρο σχεδόν εκστασιαμένος με την παρατήρηση: ''It 's a kind of magic !''

[lepouras]

μέσα σε όλα αυτά τα ωραία που λέτε θυμάμαι που κάναμε ένα φάρο στην Αρκίτσα και καποια στιγμή εκεί που "πάλευαν" από όλη την γη να μας πάρουν επαφή ξαφνικά κάνουν όλη σιγή ( αφού πρώτα κάποιος από καποια χώρα το ανέφερε για να μας ενημερώσει ) για να πάρουμε ένα σταθμό QRP με 5 βατ. ήταν από Αμερική. εκεί αντιλαμβάνεσαι το πνεύμα του ραδιοερασιτέχνη που δεν κοίταξαν να πατήσουν τον από κάτω για να ακουστούν άλλα όλοι είχαν το δέος ότι κάποιος με 5 βατ κατάφερε να έρθει σε επαφή μαζί μας από την άλλη μεριά της γης.