Αρχικό μήνυμα από
Τρελός Επιστήμονας
Το περιεχόμενο του βιβλίου του συγκεκριμένου καθηγητή δεν σχετίζεται με το δικό του ερευνητικό έργο αλλά με αποτελέσματα ερευνών άλλων επιστημόνων. Αν κρίνουμε τον Λιολιούση ως επιστημονικά ανεπαρκή, ποια σχέση θα έχει με τα αποτελέσματα των ερευνών που αναφέρει; Το βιβλίο θα μπορούσε να είχε γραφτεί από δημοσιογράφο με επιστημονικό υπόβαθρο και ειδικές γνώσεις ή από κάποιο "συμφορουμίτη" μας με ευρευνητικό πνεύμα. Δηλαδή μετά από αυτά που σχολιάστηκαν εδώ, να υποθέσουμε ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι απολύτως αβλαβής;
Σχετικά με την παρεμβολή στο ραδιόφωνο αυτό που κατάλαβα είναι ότι πρόκειται για ένα παράδειγμα, ότι δεν επιδρά στον οργανισμό μόνον η ισχύς του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου αλλά και άλλες παράμετροι όπως η συχνότητα και η διαμόρφωση. Αν πχ το φασματικό περιεχόμενο της διαμόρφωσης είναι μέσα στο φάσμα των εγκεφαλικών κυμάτων τότε μπορεί να υπάρχει αλληλεπίδραση με τις εγκεφαλικές λειτουργίες. Αυτό είναι ένα ωραίο θέμα για περεταίρω έρευνες.
Να καταθέσω και την προσωπική μου γνώμη: Τα βιολογικά αποτελέσματα της Η/Μ ακτινοβολίας (Η/Μ ρύπανσης) τελικά θα αποδειχτούν ανάλογα του καπνίσματος και της χημικής ρύπανσης. Για κάποια χρόνια θα αγνοούμε ή θα αδιαφορούμε για το πρόβλημα και κάποτε θα αναγκαστούμε να το συνειδητοποιήσουμε. Θα επιβαρυνθεί ο οργανισμός μας με κάτι που δεν προϋπήρχε (Η/Μ πεδίο) και ο οργανισμός θα αντιδράσει για να προστατευτεί. Η αντίδρασή του θα έχει κάποιες αλλαγές στη λειτουργία του, επιπτώσεις στην υγεία μας και θα επιβαρύνει την κοινωνία με την ευθύνη της αντιμετώπισής αυτών των επιπτώσεων (ασθένειες, θάνατοι, οικονομικό κόστος κλπ).
