Παν μέτρο άριστο !!
Η παρατεταμένη έκθεση σε ακτινοβολία είναι οχι απλά επικίνδυνη,
αλλά πολύ επικίνδυνη ...
Πχ. WiFi (Ασύρματο modem router), πάνω στο γραφείο σου, που
σε αυτό (γραφείο) τη "περνάς" (λέμε τώρα) 5ώρο +. Και επειδή
με μια φορά δεν γίνεται τίποτα, θυμηθείτε οτι η ακτινοβολία είναι
"αθροιστική", δηλαδή οτι "μπαίνει", δεν βγαίνει. Αν λοιπόν κάνεις
αυτό το πρόγραμμα για (πάλι λέμε τώρα) 2+ χρόνια, δεν είναι οτι
καλύτερο ...
Προσωπικά δεν έχω καμία συσκευή μέσα στο σπίτι με ακτινοβολία
(εκτός απο αυτές που ήδη έχουν) 24ώρου βάσεως. BlueTooth και
WireLess "ανοίγουν" για συγκεκριμένες και μόνο δουλειές ... :001_rolleyes:.
Α το λέω και πάλι ..., δεν είμαι κατά της ακτινοβολίας, είμαι κατά
της παρατεταμένης έκθεσης σε αυτή.
Να υποθέσω πως αναφερόμαστε στη ζώνη των μικροκυμάτων, δηλαδή στα 2,4GHz, διαφορετικά η ερώτηση είναι πολύ γενική και ανούσια.
Η ακτινοβολία αυτή είναι μη ιονίζουσα, πράγμα που σημαίνει, για παράδειγμα, πως δεν είναι φυσικά δυνατόν να ευθύνεται για μεταλλάξεις γενετικού υλικού και άρα τη δημιουργία καρκινικών κυττάρων.
Η ακτινοβολία αυτή προκαλεί τη θέρμανση των υλικών που περιέχουν μαγνητικά δίπολα, διότι αυτά υπό την επίδραση της ακτινοβολίας "προσπαθούν" να προσανατολιστούν και με αυτόν τον τρόπο θερμαίνται.
Ως μαγνητικά δίπολα συμπεριφέρονται και τα μόρια του νερού.
Ως γνωστό το νερό αποτελεί το βασικό συστατικό των κυττάρων και άρα των ζωντανών οργανισμών. Η μακρά έκθεση των κυττάρων σε σχετικά ασθενή μικροκυματική ακτινοβολία ή η βραχεία έκθεση σε σχετικά ισχυρή, μπορεί να έχει μικρά εως μεγάλα αποτελέσματα στη φυσιολογία ή ακόμα και τη βιωσιμότητά τους. Λόγω του φαινομένου της θέρμανσης η μικροκυματική ακτινοβολία μπορεί να επηρεάσει την ταχύτητα των χημικών αντιδράσεων αλλά ακόμα και την ίδια τη σύστασή τους (μετουσίωση πρωτεϊνών).
Τα υπόλοιπα, δηλαδή συγκεκριμένα αποτελέσματα σε συγκεκριμένους ιστούς/όργανα, από την επίδραση μικροκυματικής ακτινοβολίας συγκεκριμένου μήκους κύματος, συγκεκριμένης ισχύος και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, κρίνονται μέσω εργαστηριακών ερευνών.
Για τη μακρά έκθεση σε μικροκυματική ακτινοβολία, όπως πχ ο WiFi πομποδέκτης ενός notebook, λαμβάνοντας υπόψη συγκεκριμένα όρια ασφαλείας από εργαστηριακές μελέτες, υπάρχουν ήδη οι μαθηματικοί τύποι για τους υπολογισμούς. Λόγου χάρη για το συγκεκριμένο παράδειγμα (WiFi <=100mW) η ασφαλής απόσταση υπολογίζεται περίπου στα +10cm.
συγνωμη παιδια γιατι μιλαμε μονο για το wifi? ο ανθρωπος μιλησε για την ακτινοβολια και στα κινητα και στα ασυρματα τηλεφωνα.
δηλαδη μονο το wifi μας κανει κακο? το κινητο ολη μερα στο αυτι δεν μας κανει?(και εγω μεσα που το χρησιμοποιω πολλες ωρες)
και ποσα αλλα κυμματα και ακτινοβολιες υπαρχουν γυρω μας?
αμα ειναι το γραφτο καποιου να παει....ουτε προστασια απο ακτινοβολιες μας σωζουν ουτε τιποτα...αλλα οπως ειπε και ο φιλος ο Κωστας παν μετρο αριστο..
Παιδιά η ερώτηση αναφέρεται σε συσκευές που χρησιμοποιούμαι συχνά στη καθημερινότητα μας,δηλαδή κινητά τηλέφωνα, υπολογιστές(Wifi) και άλλες τέτοιες συσκευές..
Μιλάμε μόνο για μικροκυματική ακτινοβολία συγκεκριμένης ζώνης συχνοτήτων, διότι διαφορετικά το ερώτημα είναι τελείως ΑΝΟΥΣΙΟ, πολύ απλά επειδή δεν έχουν όλα τα είδη ακτινοβολίας το ίδιο αποτέλεσμα.
Επίσης, επειδή προφανώς δεν το γνωρίζεις, WiFi/Bluetooth/κινητά/κ.ά. ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ σε αυτά που ανέφερα, διότι εκπέμπουν και τα τρία μικροκυματική ακτινοβολία.
Ρε σε manos_3, στον billtech δεν έκανα την παράθεση?
(και δείχνω να μην καταλαβαίνω?)
Εκείνο που ανέφερα είναι 2-3 στοιχειώδεις γνώσεις γι αυτούς που έχουν άγνοια και παρασύρονται από urban legends. Τώρα το αν και τί αποτελέσματα έχει, είναι πάλι πολύ γενικό ερώτημα κι εξάλλου δεν αφορά εμάς να το απαντήσουμε αλλά τους ειδικούς επιστήμονες.